您现在位置:首页 >信息简报  
信息第8期 兴化法院反映“职业买贷人”现象多发需引起重视
 

法 院 信 息

 

第8期

兴化市人民法院                       2019年3月28日

 

兴化法院反映“职业买贷人”现象多发需引起重视

 

        近年来,兴化法院在审理执行中发现,部分或个别当事人通过大规模买卖债权和代理方式取得诉讼资格,将国家公权力作为牟利手段,并以此为职业,引起不良反应。2016年以来,该院共受理该类执行案件274件,其中,当事人夏某(又名法裁)通过买卖债权的方式,在全省范围内提起诉讼或申请执行案件达949件。该类案件主要有以下几个特点:

        一是以债权转让掩盖“债权买卖”事实。该类案件在兴化法院享有执行债权本金高达1758万,表面均是以债权转让形式得来,而事实上,获得债权方并没有能力支付如此高额债权转让的对价,80%以上案件是通过“风险代理”或“买卖判决书”的方式取得原告资格,后提起诉讼、申请执行,并在执行到位后按比例收取好处。因该类案件数量巨大,严重干扰法律服务市场正常运转,损害了其他法律从业人员的合法权益。二是以合理维权掩盖“非法牟利”事实。夏某作为原告或申请人,在全省法院系统共计有近千件案件,其诉讼出发点不是维护合法权益,而是为赚取利益,故而在审判执行中拒绝和解、调解工作,严重影响审执效果和质效指标,浪费了宝贵的司法资源。为达到给法官施压目的,其恶意滥用信访渠道,2016年以来提起涉执信访百余次,其中2018年向最高院信访投诉高达5次,给执行工作第三方考评中的核心指标造成极大负面影响。三是以诉讼代理掩盖“非法侵权”事实。夏某作为案件代理人参与审判执行过程中,常利用被代理人文化水平不高、法律知识欠缺的不足,私下拦截执行款,私自同意解除查封、结案,甚至冒名信访,严重损害被代理人的权益。同时与原债权人串通,在双方进行所谓债权转让后,仍要求债务人继续向原债权人履行,继而在诉讼和执行中以债权已转让为由,不认可之前偿还部分,侵害了被执行人合法权益,进一步激化矛盾。

(戴洪涛  顾新燕)

兴化人才网数字平调 兴化市人民法院版权所有 未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像 兴化网站制作防火玻璃XGB型旋涡气泵EPDM彩色颗粒中核泰州辐照
地址:兴化市南亭路 电话:0523-83329504 网站备案/许可证号:苏ICP备12070127号-1  网站地图
Copyright © 2012 by xhfy.gov.cn All rights reserved. 技术支持:领风网络